汽车音响比赛这几年的发展不温不火，原因是多方面的，其中很重要的一一个原因是比赛的竞技性不足，让比赛慢慢沦为了展示的平台。丧失了竞技性的比赛，就好像一头失去了野性的老虎，最终只能成为动物园里供人合影的摆设。失去了竞技性的汽车音响比赛，很难吸引到有实力的店家参赛，失去了竞技性的汽车音响比赛赛，由于缺乏精彩激烈的竞技过程，自然也难以吸引足够观众的青睐。

    2012年3月24日，可以说是中国汽车音响比赛的一个新的转折，IASCA联袂CarCAV处女赛在重庆打响，之所以称之为中国汽车音响比赛新的转折点，笔者认为这场比赛较之传统的汽车音响比赛，注入了更多活跃比赛气氛的因子，其中竞技性在这场比赛中就得到了很好的体现，不能奢望重庆一役便能让中国汽车音响比赛从此欣欣向荣，但起码是个不错的开端。

重庆主要店家悉数参赛，竞技氛围热烈

    “同行如敌国”，“同城店家是冤家”等等观念在很多城市的店家的脑海中根深蒂固，平时见面都不打招呼，更别说同台竞技交流了，这也是阉割中国汽车音响比赛的罪魁祸首之一。

    这2012IASCA重庆站比赛的参赛选手中，重庆主要的店家：聚友.快车道、三正、渝大昌、道声、乐车坊、永邦、光影单行道等悉数参加，它们的参与，无疑大大提升了此次比赛的竞技水平和竞技的激烈程度。虽然比赛才刚刚开始，胜负仍然未分，但我们期待的是，希望他们都拿出看家本领来，一决高下，毕竟这样的汽车音响比赛我们已经等了好多年了。

公平是汽车音响比赛的生命，是竞技的基础

    参加比赛的选手，都希望自己是冠军，但冠军毕竟只有一个，因此就要求比赛过程必须是公平的。在古代武林比武，技不如人宁愿付出生命，也不愿意背上“胜之不武”的骂名，因此说公平是比赛的生命一点都不为过，甚至重于生命。

    之所以说此次重庆站比赛竞技水平高，其中重要原因是创造了一个公平的竞技环境，重中之重是聘请了IASCA国际裁判执裁此次比赛。特邀请了被誉为“IASCA包青天”的IASCA新加坡 总裁Sam（陈国梁）和IASCA新加坡高级裁判佐治George（谢文发），IASCA中国也派出三位重量级裁判：傅柔礼（台湾籍）、朱崇豪（台湾籍）、广州原音坊总经理宁文强前来执裁。

    “IASCA包青天”都请到了比赛现场，可见主办方对此次比赛公平性的重视程度，也从侧面告诉我们为什么重庆主要店家悉数参加此次比赛的原因——公平的竞技环境。

    笔者2009年在泰国参观交流的过程中，在曼谷著名的音响改装店UDC店里，有幸看到UDC参加美国IASCA挑战赛的冠军车。据UDC负责人介绍，UDC花了近一年的时间改装这辆车的音响，并且花重金把参赛车从泰国运到美国参赛。当时笔者有些困惑，因为国内很多店家连在家门口举办的音响比赛都不愿意参加，而UDC却远赴重洋去参赛。关键是比赛能否让参赛店家的真正价值体现出来，足够的竞技性是不可或缺的，而公平的竞技环境的营造更是重中之重，因为没有公平，竞技性只能是一句空话。


现场人气很旺，氛围浓烈